英语人名地名汉译中重音与声调对应之我见
英语人名地名的汉译，本有权威的词典给出现成答案，只要按图索骥，既统一准确又省事，似乎没有问题。
真的准确吗，非也。长期以来，英语人名地名的汉译只着眼于“音”似（其实际许多音也不似，另文涉及），而忽视了“调”似。此话怎说？且听我慢慢道来。
一. 英语单词中的重读与非重读音节
众所周知，英语的单词发音中除了有原音辅音的读音不同以外，还有重读音节和非重读音节之分。薄冰和赵德鑫先生编写的《英语语法手册》中说：“英语的词如有一个以上的音节，则有的音节必须读得重而清楚，叫做重读音节；有的读得清而含糊，叫做非重读音节。”当然，如果一个单词很长，还可以有次重读音节。
如Benjamin，重读音节为Ben，ja和min为非重读音节。
又如Jenny，重读音节为Jen，ny为非重读音节。
再如Liverpool, 重读音节为Li，ver和pool为非重读音节。
二. 汉语的单字的声调
每个汉字除了发音不同以外，还有阴平、阳平、上声和去声四个基本调子，有些汉字还有轻声。同样发音的一个汉字，不同的声调表示不同的意思。如ma可以因音调不同而表示“妈”、“麻”、“马”和“骂”。这往往是困扰老外的问题，他们就不明白，如果取了个中国太太，见丈母娘时一声错误的称呼为何会惹得丈母娘翻脸。
三. 汉译时如何对应
1. 现存的问题
我们还是拿上面的例子来说明。
Benjamin，一般均译为本杰明，读音音差不明显。
又如Jenny，译作珍妮，两个音节没有明显区别，而原来的发音是“重、非重、”。
Liverpool，利物浦，汉译“物”读音为去声，比“浦”响亮，也与原来的英语读音刚好相反。
2. 如何对应
我认为，英语的重读音节一般可以采用汉语的去声（也可以为阴平和阳平）对应，而非重读音节一般可以与上声相对应。
还是拿上面的例子。
Benjamin译作“奔解敏”
Jenny译作“珍旎”
Liverpool译作“利武浦”
以上所说仅是一己之见。说起来容易做起来难。许多约定俗成的译法早已为大家所熟知和采用，不是说改就该的事。
在此仅做抛砖引玉，展开讨论。愿听各位有识之士的意见。